Алина Танкова

ИИ в настоящее время становится неотъемлемой частью юридической профессии, предлагая инструменты не только для автоматизации и анализа данных, но и для улучшения клиентского сервиса. Однако важно помнить, что ИИ — это именно помощник, а не замена профессионального юриста. Успешное использование ИИ требует понимания его возможностей и ограничений и осторожного внедрения с учетом всех рисков, описанных выше, а также готовности юриста адаптироваться к новым технологиям и работать в четко выстроенной синергии с ИИ.

Сегодня практически все отрасли экономики и даже государственное управление переходят в цифровой формат. Однако чем больше процессов зависит от IT-инфраструктуры, тем выше риски масштабных сбоев или атак, которые могут затронуть целые отрасли не только на национальном, но и на международном уровне. С целью снижения этих рисков на международном и национальном уровнях создаются эффективные правовые механизмы, которые призваны не только создать инструменты кибербезопасности, но и научиться предотвращать возникновение таких рисков. Какие правовые механизмы обеспечивают кибербезопасность сейчас, рассмотрим в материале.

Прошедший год задал вектор развития правового статуса ИИ-контента, который будет определять правоприменительную повестку в 2025 г. и, вероятно, в ближайшие несколько лет. В материале проанализируем тенденции, которые продолжают формироваться в сфере интеллектуальной собственности и ИТ (в том числе охраноспособность объектов, создаваемых при помощи ИИ, этические моменты и пр.), а также выделим некоторые основные тренды, которые, на наш взгляд, будут иметь значение для формирования дискурса IP/IT-споров в ближайшем будущем.