Чтобы оспорить третейскую оговорку о рассмотрении споров в суде, аффилированном с контрагентом, надо сделать это до вынесения окончательного решения третейским судом
Наша компания заключила договор займа с одним банком на крупную сумму (несколько десятков миллионов рублей) на пополнение оборотных средств сроком на год. Договор составляли юристы банка, мы подписали уже полностью готовую версию, которая не обсуждалась, протокол разногласий не подписывался. В договоре была третейская оговорка, в которой был прописан некий арбитраж, который нам предложил банк. Спустя некоторое время у нас возник спор, мы обратились в арбитраж и уже в процессе разбирательства выяснили, что организация, при которой действует этот арбитраж, учреждена нашим контрагентом. Законно ли это? По нашему мнению, здесь есть конфликт интересов, и мы хотим оспорить это положение договора.
Материал для подписчиков издания «Ваш партнер-консультант». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
Электронные версии изданий
ОПЕРАТИВНОСТЬ
Подписчик читает издание ПЕРВЫМ, сразу же после его подписания в печать.
АРХИВ ИЗДАНИЯ
Вместе с новыми номерами предоставляется доступ к архиву издания за прошлые годы (при подписке на периоды более 6 месяцев).
PDF номеров издания
Номера изданий доступны для скачивания в pdf-формате.