В Постановлении № 62 указано, что истец, помимо утверждения о том, что директор действовал недобросовестно или неразумно, должен представить доказательства, свидетельствующие о наличии убытков, а также о том, что они вызваны именно действиями (бездействием) ответчика.
Самого по себе наличия убытков как финансового результата деятельности общества, недостаточно. Возможно, убыток может быть отражен в итоговой части годового отчета, но в данном случае суду необходимо понять, какие конкретно сделки были совершены и сколько убытков возникло от каждой.
Если же истец представит суду, к примеру, выписку из реестра прав на недвижимое имущество, из которой видно, что на начало года у общества было несколько крупных объектов недвижимости, а по итогам года оказалось, что их нет, это будет более весомым доказательством, поскольку свидетельствует о том, что какие-то сделки по выводу активов были совершены по невыгодной цене.