Ситуации, требующие одобрения сделок общества советом директоров или общим собранием, установлены Федеральным законом от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее —Закон об АО).
В соответствии с п. 1 ст. 79 Закона об АО одобрению подлежат крупные сделки или несколько взаимосвязанных, по приобретению, отчуждению или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.
В случае совершения крупной сделки с нарушением требований, установленных ст. 79 Закона об АО (в частности, при несоблюдении порядка одобрения), такая сделка может быть признана недействительной по иску общества или акционера.
Между тем согласно п. 1 ст. 78 Закона об АО уставом могут быть предусмотрены иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных. Однако сделки, о которых идет речь в вопросе, крупными не являются, а лишь согласовываются в порядке, установленном для совершения крупных сделок.
Последствия несоблюдения порядка совершения данных сделок аналогичны несоблюдению порядка согласования крупной сделки — данные сделки оспоримы.
Так, при рассмотрении споров о признании недействительными сделок, совершенных обществом с нарушением порядка одобрения крупных сделок, суды руководствуются ст. 174 Гражданского кодекса РФ (п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона „Об акционерных обществах“»).
Если полномочия органа юридического лица на совершение сделки ограничены учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в законе, и при ее совершении указанный орган вышел за пределы ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, в случаях, когда будет доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать об ограничениях.
Кроме того, необходимо отметить, что ГК РФ не содержит запрета на заключение с одним лицом нескольких договоров, предметом каждого из которых являются работы в отношении одного и того же объекта. То обстоятельство, что для выполнения определенных работ сторонами заключено несколько договоров, не может рассматриваться как основание для признания их недействительными.
Если совершением данных сделок преследуется цель прикрыть другую сделку (в данном случае во избежание необходимости одобрения совершаемой сделки органом управления общества), совершенные сделки могут быть квалифицированы судом как притворные. Такие сделки в соответствии со ст. 170 ГК РФ недействительны (ничтожны).