Судебные решения
-
Место арбитража VS место принятия решения
Рассмотрение Арбитражным судом г. Москвы дела № А40-219464/16 о признании и исполнении на территории РФ решения Российско-Сингапурского арбитража по заявлению ООО «Коммон Лигал Проперти» вызвало немало шума. Особенно интересным в этом деле является то, что, несмотря на одну и ту же причину отказа (противоречие публичному порядку), позиция суда, изложенная при первом круге рассмотрения дела, совсем иная, чем при втором. И сказать, что вторая позиция однозначно правильная, к сожалению, сложно. Эксперты газеты «эж-ЮРИСТ» проанализировали решения по делу и мотивацию судов.
-
Возмещение судебных расходов. Обзор судебной практики
Судебная практика по возмещению судебных расходов в арбитражном процессе складывается неоднозначно. Проанализируем причины, свежие тенденции развития судебной практики и позиции высших судов по данному вопросу.
-
ВС встал на сторону налоговиков в вопросе ответственности бенефициаров компаний-банкротов
Верховный Суд поддержал налоговый орган в деле о привлечении к субсидиарной ответственности бенефициара организации-банкрота, который в преддверии банкротства ухудшил её финансовое положение, изъяв выручку и имущество, сообщает Федеральная налоговая служба РФ.
-
Определение по делу № 310-ЭС15-12683
-
НДФЛ с премии: споры продолжаются
В Определении ВС РФ от 16.04.2015 № 307-КГ15-2718 судья поддержал позицию компании, согласно которой при выплате работникам премий налог с этих сумм нужно перечислять в бюджет в момент выплаты заработной платы за месяц. Однако специалисты Минфина России и ФНС России настаивают на том, что в этом случае НДФЛ необходимо уплатить в день выплаты премии. Подробности — в нашем комментарии.
-
Служебные поездки на авто по доверенности
Как показывает практика, работники сплошь и рядом используют свои автомобили для служебных целей. В таких ситуациях работодатели выплачивают им компенсацию. Возникает вопрос: облагаются ли эти суммы страховыми взносами, если транспортное средство не принадлежит работнику, а пользуется он им по доверенности? Суды не находят оснований для начисления взносов. Пример — недавнее постановление АС Уральского округа от 06.04.2015 № А34-5577/2014.
-
Пенсионный фонд пошел по пути налоговиков
Перечисление налогов через проблемный банк — дело рискованное. Налоговые органы научились довольно лихо доказывать, что подобные действия может совершать только недобросовестный плательщик. Похоже, их тактику взял на вооружение и Пенсионный фонд, который начал использовать концепцию недобросовестности в спорах с плательщиками взносов.
К чему это привело — в нашем комментарии.
-
Арендатор земельного участка может приватизировать его по льготной цене, даже если право постоянного пользования переоформляло другое лицо
Приватизация земельного участка по льготной цене возможна, если собственник возведенных на нем объектов недвижимости докажет факт своевременного (до 1 июля 2012 г.) переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды, даже если такое переоформление произвел не он (Определение ВС РФ от 30.03.2015 № 310-КГ14-5503 по делу № А35-10888/2013).
-
Новация поставки в заем как повод вернуть НДС
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ рассмотрела спор между организацией и налоговыми органами о правомерности возврата НДС, ранее уплаченного в бюджет с аванса по договору поставки, в ситуации, когда сделка новируется в заем. Что решил суд и почему его определение на фоне борьбы с налоговыми схемами выглядит почти революционно — в нашем комментарии.
-
Взыскать убытки с органа государственной власти не получится, если компания выполнила работы за свой счет без заключения госконтракта
Выполнение компанией работ без заключения государственного контракта не влечет возникновения на стороне органа государственной власти неосновательного обогащения, а является предпринимательским риском юридического лица (Определение ВС РФ от 13.03.2015 № 307-ЭС14-4768 по делу № А56-19884/2013).
-
Родство истца с директором акционерного общества может помешать обжалованию сделки по мотиву заинтересованности
Если член совета директоров акционерного общества состоит в родственных отношениях с генеральным директором этого общества, то он является лицом, заинтересованным в совершении сделки, и не может голосовать по вопросу ее одобрения (Определение ВС РФ от 23.01.2015 № 305-ЭС14-2332 по делу № А40-82648/2011).
-
Вычет НДС по имуществу, переданному в доверительное управление
Компания, которая передала имущество в доверительное управление, имеет полное право получить вычет НДС со стоимости таких объектов. Такая позиция была поддержана Верховным судом в Определении от 24.02.2015 № 306-КГ15-320. Подробности — в нашем комментарии.
-
Упущенную выгоду можно взыскать с третьего лица в случае создания им препятствий для исполнения договора аренды
Ответственность за создание препятствий для исполнения договора аренды несет не только собственник имущества, но и третьи лица. При этом основания для взыскания упущенной выгоды в виде неполученных арендных платежей никак не связаны с получением или отсутствием доходов у делинквента (Определение ВС РФ от 29.01.2015 № 302-ЭС14-735 по делу № А19-1917/2013).
-
От закона к практике. Во сколько обойдется заемщику опоздание с кредитным платежом
Гражданское законодательство дает кредитору право требовать досрочного погашения кредита и процентов по нему, если заемщик допустил просрочку при перечислении очередного платежа. Однако в законе не сказано, до какой даты считать такие «быстрые» проценты, а суды трактуют эту норму по-разному. В условиях экономического кризиса и неплатежей вопрос о размере выплат в пользу кредитора становится особенно актуален.
-
При досрочном погашении кредита можно вернуть излишек уплаченных процентов
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла революционное определение, согласно которому банк обязан удовлетворять требования заемщика о возврате переплаченных по кредиту процентов. Речь идет о ситуации, когда заемщик выплачивает кредит аннуитетными платежами, но возвращает его досрочно (Определение ВС РФ от 23.12.2014 по делу № 83-КГ14-9 ).
-
Экономическая коллегия ВС РФ — новый флагман арбитражной практики
Ликвидация ВАС РФ в 2014 г. для многих стала неприятным событием. Бизнес привык к ориентирам, которые обозначал ВАС РФ. На прецедентные решения Президиума ссылались в судах, а постановления Пленума позволяли унифицировать толкование сложных норм. Поэтому многие ждали, как проявит себя в работе Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ. Представляем подборку из пяти, самых интересных по мнению «ЭЖ», споров, по которым уже вынес свой вердикт ВС РФ.
-
<О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в госрегистрации, обязании осуществить госрегистрацию>
-
Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления
-
РЖД отсудила у Минфина более 7 млрд руб.
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ОАО «Российские железные дороги» к Российской Федерации в лице Минфина о взыскании 7,03 млрд руб.
-
После проведения аукциона на право заключить договор снижать его цену нельзя
Изменение размера арендной платы в договоре аренды лесного участка не допускается, если договор заключен по результатам аукциона. Общие правила ГК РФ об изменении договора здесь не применимы. Так как победителем аукциона считается лицо, предложившее наиболее высокую цену, то впоследствии стороны не имеют права ее уменьшать. Это нарушит права остальных участников аукциона (постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 № 2157/13 по делу № А28-5083/2012-159/29).