На Валдайском форуме в Сочи президент России произнёс вполне революционную речь. Он буквально покусился на святое – на догмы последних десятилетий, согласно которым запад во главе с США является единственным источником прогресса на земле и вообще жизни нашей галактики.
Не менее неожиданным стало отрыто провозглашённое намерение твёрдо защищать интересы России. И это после двух десятилетий попыток российской верхушки пристроится к западной элите на правах бедного родственника. Конечно, коммунисты всегда требовали прекратить прогибаться перед Западом. Но для нежного западного уха избалованного сверхгибкостью нашей внешней политики слышать столь жёсткие оценки от президента РФ явно было шоком. А вот российским гражданам было приятно вновь услышать речи внушающие надежду, что Россия действительно поднимается с колен.
Здесь есть определённые сомнения. На сколько внешнеполитический поворот соответствует внутриполитической линии. Реально независимая внешняя политика может быть исключительно с опорой на прочную экономику. Почему Советский Союз мог проводить твёрдую линию. Потому что СССР был самодостаточной великой промышленной державой.
Вот и России чтобы вырваться из удушающих объятий наших заклятых друзей нужна прежде всего крепкая экономика. Но с ней творится что-то неладное. Мало того что развалено машиностроение так и в области финансов мы полный капут.
Курс рубля то и дело обновляет исторические минимумы. Убеждён, что санкции и дешевеющая нефть причастны к обвалу рубля меньше чем действия, а вернее бездействие Центробанка. Ибо ЦБ фактически самоустранился от своей главной задачи по поддержке национальной валюты – пустив рубль в свободное плавание.
Коллеги, может проще ликвидировать это учреждение? Российской экономике от этого явно хуже не станет. Но может эти оценки лишь происки коммунистов, которые только и ищут чёрные пятна на солнце. Ведь как нас заверяет Минфин, чуть ли не завтра всё само собой устаканится. Тогда давайте посмотрим, есть ли реальные шаги к развороту нашей экономике от паразитирования на природных ресурсах к техническому развитию, к импортозамещению.
И тут мы видим, что принятый в первом чтении госбюджет опять формируется главным образом за счёт нефтегазовых доходов. Более того он верстается в надежде на то, что в 2015 г. будут отменены санкции. А если санкции сохранятся?
В прогнозах правительства отсутствуют варианты развития в условиях санкций, включая запреты на внешние займы. А ЦБ поднимает ставку рефинансирования на 8%-9% лишая экономику дешёвых кредитов. Между тем наши гордые ответные меры заключаются не в том, чтобы защитить свой рынок на 10-20 лет вперёд чтобы все инвесторы знали во что вкладываться и какой будет сбыт продукции. Наша власть ввела ограничения всего на 1 год, да ещё и с пламенной надеждой, что удастся договориться раньше.
Кто же в здравом уме рискнёт вкладываться в развитие? Какое импортозамещение если степень износа оборудования от 47 до 80%. Старение основных фондов значительно опережает их обновление. Уровень инвестиций в промышленность мизерный. Кто определяет уровень капиталовложения? Всё те же друзья запада в наших ведомствах. А они гонят наши деньги не в промышленность, а в западные банки. Так что надежды на то, что смелые внешнеполитические декларации главы государства будут опираться на новую экономическую политику, пока ничем не подкрепляются.
Из всех арифметических действий в экономическом блоке правительства знают только два: отнять и делить. А вот умножать и прибавлять совершенно не умеют. Похоже даже не знаю что это такое или не хотят знать.
Один видный российский экономист недавно заявил: политика Набиуллиной привела к сокращению международных резервов России только за 10 месяцев этого года на 1/6, на 83 млрд долл. Похоже это самая дорогая женщина в истории нашей страны.
После подвигов мадам Набиуллиной объём международной копилки России сократился до примерно 450 млрд долл. Но где лежат наши кровные нефтегазовые доходы? Так вот по состоянию на конец прошлого года, больше всего наших денег во Франции –31,4%, в США – 30,9%, в Германии – больше 19%.
В этом году Россия увеличила вложения в облигации США со 100 до 118 млрд долл. По-прежнему финансируем наших стратегических соперников. А можно ли исключить что запад прихватизирует наши денежки? Как уже проделали с Югославией, Ираком и Ливией.
Но вот кому приходится действительно туго, так это регионам. Там за пределами МКАД живёт подавляющее большинство населения страны. Федеральный центр щедро сбрасывает на регионы обязанности, а вот деньгами делится со скрипом. Более того он по-прежнему тянет одеяло снижающихся доходов на себя. Так в центре концентрируется более 72% бюджетной системы России, без учётов межбюджетных трансферт. При этом трансферты уменьшаются до 1,8 ВВП, в 2016 г. - на 105 млрд руб. Сокращение трансфертов обещает компенсировать увеличение акцизов на нефтепродукты, но это автоматически вздует цены на бензин, соответственно на все товары и услуги. От этого страдаю все, кроме нефтяных баронов. Но им всё равно мало. Они ныне просят подаяния у Фонда национального благосостояния, и им скорее всего подадут, причём в первую очередь и щедро. А вот всем другим вряд ли.
Теперь о «налоговом манёвре» – это не что иное как провоцирование инфляции. В 14 году в нефтегазовых доходах 60% составляла экспортная пошлина. То есть основной налоговый пресс приходился на внешнего потребителя. После «налогового манёвра» на экспортные пошлины приходится 43% нефтегазовых доходов, а на НДПИ - 57%. Таким образом с экспортных пошлин снимается 1 трл 300 млрд, половина это суммы перекладывается на НДПИ, другая половина на внутреннего потребителя.
Наша промышленность, наше население раскошелится минимум на 750 или 800 млрд в виде дополнительной платы за бензин, ЖКХ и всё остальное. В результате таких блестящих манёвров даже в таких благополучных регионах как Тюменская область и Ханты-Мансийский автономный округ дефицит бюджета составит в 2015 г. порядка 7 млрд руб. В условиях спада экономики и цен на нефть, сокращений инвестиций падают и другие доходные статьи, в следствии этого размер доходной части бюджета Тюменской области свалился до минимума за последние 3 года, до 111 млрд, причём 90 млрд из них планируется добыть из налога на прибыль. Сколько предприятий смогут получить прибыль в нынешних условиях? Большой вопрос.
Более того, представители малого бизнеса бьют тревогу. Ко мне обратилась ассоциация малых и микропредприятий Тюмени. Они требуют отозвать законопроект представляющий властям право взимать сборы на 22 вида деятельности. Предполагается, что с 2015 г. субъекты малого бизнеса раз в квартал будут платить региональные сборы от 6 до 600 тыс. руб. Причём ставки могут быть повышены в 10 раз.
Данные благодеяния затрагивают до 70% малых предпринимателей. То есть, вместо того чтобы заставит раскошелится олигархов, провести деофшоризацию, ввести налоги на роскошь, власть пытается ещё сильнее залезть в карманы малого бизнеса. Новый налог может уничтожить её в корне. Из-за неё предприниматели уйдут в тень. Уже поговаривают что легче сразу внести законопроект о запрете малого предпринимательства, чтоб не мучились. А ведь это на самом деле курица, которая несёт золотые яйца в федеральный и региональный бюджеты.
Между тем, даже в преуспевающей Тюменской области остро стоит проблема ремонта дороги соединяющей цент России с Сибирью. В Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономномных округах огромная проблема балков, ветхого и аварийного жилья. В ХНАО насчитывается около 10 000 балков, даже в не бедном Сургуте около 800 балков, которые, кстати, даже жильём юридически не считается.
В довершение ко всему экономическому безумию, регионы пытаются лишить некоторых жизненно важных благ. Идут подспудные разговоры о ликвидации районных коэффициентов или северных надбавок. По-видимому те кто затевают такие реформы не в полной мере представляют себе их опаснейшие последствия для той же нефтегазовой добычи.
Уважаемые коллеги, все помпезные планы модернизации обречены на провал, пока ключевые государственные институты включая Центробанк, Минфин и Экономразвития находятся в руках старой гайдаровской гвардии. Для подлинной независимости страны необходимо отказ от псевдолиберального курса и его проповедников.