ООО осуществляет строительно-монтажные работы. В договорах подряда с заказчиками устанавливается гарантийный срок на произведенные работы (обычно пять лет). В связи с экономической ситуацией, отсутствием заказов учредители ООО планируют принять решение о ликвидации общества. Могут ли заказчики, а также правоохранительные органы привлечь учредителей ООО к ответственности (субсидиарной, материальной, уголовной, иной) за принятое ими решение о ликвидации общества при неистекших сроках гарантии на ранее произведенные работы (когда ООО уже исключено из ЕГРЮЛ, когда его участниками было принято решение о добровольной ликвидации, о чем направлено уведомление в регистрирующий орган)?
С. Мишин, г. Новокузнецк
Ответ. Согласно п. 1 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) общество с ограниченной ответственностью (далее – общество, ООО) может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, с учетом требований Закона об ООО и устава общества. Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ). Порядок ликвидации общества определяется ГК РФ и другими федеральными законами (п. 5 ст. 57 Закона об ООО).
Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Законодательством не предусмотрены условия, при наличии которых участники общества не вправе принимать решение о ликвидации ООО.
Разумеется, при определенных обстоятельствах ООО может быть ликвидировано лишь в особом порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (п. 4 ст. 62, п. 4 ст. 63 ГК РФ). Однако участники общества в любое время вправе принять решение о ликвидации ООО (постановления Арбитражного суда ВСО от 08.12.2015. № Ф02-6276/15 по делу № А19-4089/2015, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 № 17АП-4296/15 и от 29.04.2015 № 17АП-14968/14, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 № 20АП-1046/13, Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 № 09АП-37996/12). Само по себе принятие такого решения не свидетельствует о каком-либо нарушении и не может рассматриваться как основание для привлечения участников ООО к какой-либо ответственности.
Гарантийные обязательства фактически не входят в предмет договоров подряда, купли-продажи и т. п., являясь по сути дополнительными обязательствами подрядчика (продавца), которые хотя и возникают в связи с договором, но существуют «автономно», сохраняясь в течение определенного срока после прекращения договора (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 № 08АП-7875/2009). При этом возможность требовать исполнения гарантийных обязательств обусловлена возникновением определенных обстоятельств (в частности, обнаружением недостатков товара или результата работы).
Если на момент принятия решения о ликвидации такое право у заказчика (покупателя) возникло, указанные лица имеют возможность потребовать в судебном порядке досрочного исполнения гарантийного обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения – прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков (п. 2 ст. 60 ГК РФ). Если же обязанность исполнить гарантийное обязательство у ликвидируемого общества не возникла, соответствующее обязательство прекращается после внесения сведений о прекращении общества в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 1 ст. 61, п. 9 ст. 63, ст. 419 ГК РФ, постановления АС МО от 02.11.2016 № Ф05-15395/16, ФАС МО от 20.08.2013 № Ф05-9246/13).
В заключение отметим, что гражданским законодательством предусмотрены определенные основания для привлечения участников ООО к ответственности по обязательствам общества либо к ответственности за убытки, причиненные самому обществу (ст. 53.1, п. 2 ст. 56 ГК РФ, а также – Вопрос: «Несут ли гражданско-правовую ответственность учредитель и руководитель ООО перед третьими лицами за неисполнение обязательств общества по гражданско-правовым договорам?» (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, июнь 2016 г.). Однако принятие участниками ООО решения о ликвидации общества к указанным основаниям не относится. Так что само по себе принятие такого решения каких-либо неблагоприятных последствий для них повлечь не может.