Реорганизация стороны судебного спора

| статьи | печать

С 3 мая вступили в силу поправки в АПК и ГПК РФ, которые касаются обязанности судов приостанавливать производство по делу в случае реорганизации его сторон.

В марте 2012 г. положения абз. 2 ст. 215 и ст. 217 ГПК РФ были признаны не соответствующими Конституции РФ, и теперь суд общей юрисдикции может продолжить рассмот­рение дела даже при реорганизации участника процесса, но с учетом всех обстоятельств (постановление КС РФ от 01.03.2012 № 5-П). Это и потребовало принятия Федерального закона от 22.04.2013 № 61-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ и статью 143 АПК РФ» (далее — Закон № 61-ФЗ). Он изменяет основание для приостановления производства по делу, когда участвующие в нем компании (стороны и третьи лица с самостоятельными требованиями) находятся в процессе реорганизации (ст. 2 Закона № 61-ФЗ). В этом случае приостанавливать производство по делу суд будет не обязан (п. 1 ст. 1 Закона № 61-ФЗ). До вступления в силу Закона № 61-ФЗ судьи обязаны приостанавливать производство по таким делам независимо от наличия правопреемства в спорном правоотношении (абз. 2 ст. 215 ГПК РФ). Между тем законодатель вводит новый, седьмой абзац в ст. 216 ГПК РФ, оставляя за судом право с 3 мая приостанавливать производство по делу в случае реорганизации его участников. Основания для такого судебного действия остаются на усмотрение суда. Устанавливается и срок такого приостановления — до момента определения правопреемника участвующего в деле лица.