Налоговики разрешили пробивать чеки заранее

| статьи | печать

Выдача покупателю кассового чека, отпечатанного до момента оплаты, не является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. К такому выводу пришли налоговики в письме от 01.02.2012 № АС-4-2/1503.

Налоговики впервые четко и однозначно высказались по такой животрепещущей проблеме, как применение ККТ при дистанционной торговле. Большинство интернет-магазинов используют следующую схему расчетов при оплате товаров наличными. В офисе компании пробивается чек за заказанный покупателем товар и передается курьеру. Тот в свою очередь передает этот заранее отпечатанный чек покупателю в момент получения денег.

Специалисты ФНС России разъяснили, что одно из требований, предъявляемых к организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт при продаже товаров (выполнении работ или оказании услуг), — выдача в момент оплаты отпечатанного ККТ кассового чека. В связи с этим ситуация, когда покупателю выдается в момент оплаты кассовый чек, ранее отпечатанный диспетчером-кассиром за заказанный по телефону товар, не нарушает требований Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ. Поэтому такой порядок расчетов не признается основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.

Ранее в подобных ситуациях налоговики тоже разъясняли, что интернет-магазин обязан выдать кассовый чек в момент оплаты товара покупателем, но настойчиво рекомендовали использовать компактные ККТ с автономным электропитанием из числа находящихся в Государственном реестре контрольно-кассовых машин, которые разрешены к применению в соответствующей сфере деятельности (письмо УФНС России по г. Москве от 29.06.2007 № 22-12/61982). Такие разъяснения давали основания считать, что чек должен быть отпечатан в момент осуществления расчетов с покупателем.

Как показывает судебная практика, налоговики пытаются привлечь организации и предпринимателей к ответственности по п. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, если время, пробитое на чеке, не соответствует реальному времени его выдачи. Однако суды придерживаются иной позиции. Они считают, что несоответствие времени, указанного на чеке, реальному времени покупки не является основанием для привлечения к ответственности по п. 2 ст. 14.5 КоАП РФ (Определение ВАС РФ от 17.10.2007 № 12642/07, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2011 № А33-12037/2010, Уральского округа от 06.10.2010 № Ф09-8020/10-С1 и Поволжского округа от 15.05.2008 № А12-622/08-С59).

Отметим также, что несоответствие времени, указанного на чеке, времени осуществления расчетов с покупателем не упомянуто в постановлении ВАС РФ от 31.07.2003 № 16 «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве нарушения порядка применения ККТ.